A horas de clausurarse la COP28, cunden la “decepción” y el temor a que se cierre sin avances reales

11/12/2023 | Miguel Ángel Malavia

Una fuente interna lamenta a Vida Nueva que el presidente de la Cumbre del Clima de Dubái, el sultán Ahmed Al Jaber, hable de “reducir”, más que de “abandonar”, los combustibles fósiles

Dubai (United Arab Emirates), 30/11/2023.- Dr. Sultan Ahmed Al Jaber (L), President-Designate of COP28, the UAE's Minister for Industry and Advanced Technology, UAE Climate Change Special Envoy and Managing Director and Group CEO of the Abu Dhabi National Oil Company (ADNOC) talks to Mariam bint Mohammed Almheiri (R), Minister of Climate Change and the Environment, during the opening ceremony of COP28 Conference in Dubai, United Arab Emirates, 30 November 2023. The 2023 United Nations Climate Change Conference runs from 30 November to 12 December, and is expected to host one of the largest number of participants in the annual global climate conference as over 70,000 estimated attendees, including the member states of the UN Framework Convention on Climate Change (UNFCCC), business leaders, young people, climate scientists, Indigenous Peoples and other relevant stakeholders will attend. (Emiratos Árabes Unidos) EFE/EPA/ALI HAIDER

A unas horas de clausurarse, este martes 12 de diciembre, la Cumbre del Clima en Dubái, la COP28, los sentimientos que recoge Vida Nueva en una fuente interna, muy activa en estas dos semanas de trabajo, son de “decepción” y temor a que la cita de la ONU se cierre en falso.

Y es que, pese a que la COP28 debe culminar con un documento definitivo, que se dará a conocer mañana, la sensación en estas últimas horas, a falta de conocerse el impacto de las últimas negociaciones entre las 198 delegaciones nacionales presentes en Dubái, es que no se avanzará en acuerdos concretos y verificables que certifiquen que “es hora de abandonar la era de los combustibles fósiles”.

Petición de un tratado

Así lo han reclamado con fuerza más de cien países al comienzo de la cumbre. Más concretamente, una docena de países han pedido la implementación de un Tratado de No Proliferación de Combustibles Fósiles, que complementaría al histórico Acuerdo de París de 2015, siendo la Colombia de Gustavo Petro un referente a la hora de demandar este punto específico.

Sin olvidar a la propia Delegación de la Santa Sede, liderada por el secretario de Estado vaticano, el cardenal Pietro Parolin, que ha transmitido con fuerza el deseo del papa Francisco de que las energías renovables vayan sustituyendo al gas, al carbón o al petróleo.

Declaraciones negacionistas

Pero la “desilusión” ha llegado al conocerse la propuesta del presidente de la COP28, el sultán Ahmed Al Jaber, reconocido magnate petrolero y que, días atrás, llegó a declarar que “ninguna ciencia” puede demostrar que los combustibles fósiles “condicionan realmente” el calentamiento del planeta…

Hoy, en su aportación al debate final, ha publicado su propia propuesta, que esta fuente interna califica de “inaceptable”. Y es que, aunque Al Jaber asume que “las partes podrían” implementar “reducciones profundas, rápidas y sostenidas de las emisiones” de gases contaminantes, así como “triplicar la capacidad mundial de energía renovable y duplicar la tasa media anual mundial de mejora de la eficiencia energética para 2030”, también introduce una llamada a “reducir tanto el consumo como la producción de combustibles fósiles, de una manera justa, ordenada y equitativa, para lograr un desarrollo sostenible”. Todo ello en un proceso que debería darse “en conformidad con la ciencia”.

Ejercicios dialécticos y diplomáticos

Como explica este buen conocedor de lo que es una Cumbre Climática, y también de los ejercicios dialécticos y diplomáticos que imperan en ellas, no es casual que se hable de una “reducción progresiva” en vez de una “eliminación progresiva”… Solo esta segunda fórmula implicaría una apuesta decidida por “abandonar” los combustibles fósiles, estableciendo una agenda concreta y verificable.

También se rechaza “la implementación de tecnologías de captura de emisiones, cuando se sabe ya que no es una solución efectiva para la crisis climática”.